Predicción de Anna Schmiedlova [150th] vs Tina Nadine Smith [327th] Cara a cara en el
By Wojtek Kolan
Form
L L W L W L L W L L
Form
W L W W L W L L W LCara A Cara: Schmiedlova 2 - 0 Smith
Ellas han jugado 5 conjuntos en total, con Schmiedlova victoriosa 4 y Smith victoriosa 1. El último partido entre Schmiedlova y Smith fue en el Mumbai Open - Mumbai, el 04-02-2025, Cuartos de First, Hard, con Anna Schmiedlova obteniendo la victoria 6-7(2) 6-4 6-1
| Players | Head-To-Head Match Wins |
|---|---|
| Anna Schmiedlova | 2 |
| Tina Nadine Smith | 0 |
| Schmiedlova | Estadísticas | Smith |
|---|---|---|
| 2 | Head-to-Head | 0 |
| 150 | Ranking | 327 |
| 26 | Highest Rank | 266 |
| 30 | Age | 22 |
| R | Plays | - |
| 17 | Titles | 1 |
| 58% (438-318) | Total de Carrera V/D | 57% (182-140) |
| 38% (3-5) | Ganar/Perder | 47% (8-9) |
| $2,567,494 | Prize Money de Carrera | $0 |
| 0 | YTD Títulos | 0 |
| 2 | Dura H2H | 0 |
| 0 | Arcilla H2H | 0 |
| 0 | Interior H2H | 0 |
| 0 | Hierba H2H | 0 |
Estadísticas de rendimiento recientes (últimos 6 meses)
Enfrentamientos Directos Entre Schmiedlova Y Smith
| GANADOR | PERDEDOR | MARCADOR | |||
|---|---|---|---|---|---|
| 6-7(2) 6-4 6-1 |
Stats 
Anna Schmiedlova
Player
Tina Nadine Smith
64%
(
62 of
97)
1st Serve %
53%
(
56 of
105)
2
Aces
3
6
Double Faults
7
60%
(
37 of
62)
1st Serve Won
57%
(
32 of
56)
49%
(
17 of
35)
2nd Serve Won
41%
(
20 of
49)
50%
(
8 of
16)
Break Points Won
27%
(
4 of
15)
44%
(
43 of
97)
Rtn Points Won
50%
(
53 of
105)
107
Total Points Won
95
|
||||
| 6-2 6-2 |
Stats
Anna Schmiedlova
Player
Tina Nadine Smith
76%
(
41 of
54)
1st Serve %
71%
(
44 of
62)
4
Aces
0
2
Double Faults
1
66%
(
27 of
41)
1st Serve Won
39%
(
17 of
44)
62%
(
8 of
13)
2nd Serve Won
39%
(
7 of
18)
46%
(
6 of
13)
Break Points Won
40%
(
2 of
5)
35%
(
19 of
54)
Rtn Points Won
61%
(
38 of
62)
73
Total Points Won
43
|
||||
Estadísticas H2H De Schmiedlova VS Smith Estadísticas H2H utilizadas en nuestras predicciones
| Estadísticas | ||
|---|---|---|
| 2 | Partidos cara a cara | 0 |
| 4 | Sets Ganados | 1 |
| 30 | Juegos Ganados | 16 |
| 6 | Aces (Total) | 3 |
| 8 | Faltas dobles totales | 8 |
| 2:13:9 | Tiempo promedio de partido | 2:13:9 |
| 68% (103/151) | % De Primer Servicio | 60% (100/167) |
| 62% (64/103) | % De Pts Ganados Con 1st Serv. | 49% (49/100) |
| 52% (25/48) | % De Pts Ganados Con 2nd Serv. | 40% (27/67) |
| 48% (14/29) | Puntos de quiebre ganados % (total) | 30% (6/20) |
| 54% (91/167) | % de ganancia de puntos devueltos | 41% (62/151) |
| 100% (2/2) | La mejor de 3 sets gana % | 0% (0/2) |
| 0% (0/0) | La mejor de 5 sets gana % | 0% (0/0) |
| 0% (0/1) | % de victorias en desempates (total) | 100% (1/1) |
| 100% (1/1) | % De Sets Decisivos Ganados | 0% (0/1) |
| 100% (1/1) | 1er set ganado, partido ganado | 0% (1/0) |
| 0% (1/0) | 1er set ganado, partido perdido | 100% (1/1) |
| 100% (1/1) | 1er set perdido, partido ganado | 0% (1/0) |
Las estadísticas mostradas actualmente incluyen partidos de todos los niveles. Para excluir eventos de nivel inferior (según las estadísticas oficiales de ATP / WTA), usa el botón de alternar en el pie de página.
Anna Schmiedlova Vs Tina Nadine Smith Estadísticas Importantes De Predicción:
Cara A Cara: Schmiedlova 2 - 0 Smith
- Rendimiento del segundo servicio en forma reciente: en forma reciente (últimos 6 meses), Schmiedlova ha ganado el 38.67% de los puntos con su segundo servicio, mientras que Smith ha ganado el 40.47%. Existe una alta correlación entre esta estadística y la precisión de la predicción de partidos.
- Estadísticas del juego de devolución en forma reciente: Las estadísticas de devolución muestran que Schmiedlova, en forma reciente, ha ganado el 47.91% de los puntos del segundo servicio de su oponente, mientras que Smith ha ganado el 49.18%. Las mismas estadísticas para las devoluciones del primer servicio son 31.38% y 33.67% respectivamente y esto tiene una alta correlación para elegir quién es el favorito en este enfrentamiento cara a cara.
- Análisis bajo presión: Schmiedlova ha salvado el 51.94% de los puntos de quiebre en su forma reciente, mientras que Smith ha salvado el 42.8%, lo que es una estadística útil para las predicciones de apuestas durante el partido.
- Resumen del rendimiento: durante el último año, Schmiedlova ganó el 51.06% de los partidos jugados (G/P 24/ 23), y Smith ganó el 58.97% (G/P 46/ 32), lo que nos brinda una descripción general general de las predicciones cara a cara.
- Mejor superficie: Schmiedlova tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Clay, ganando el 64% (G/P 222/ 123), y su peor porcentaje de victorias en Grass, ganando el 27% (G/P 7/ 19). Smith tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Grass, ganando el 62% (G/P 8/ 5), y su peor porcentaje de victorias en pista dura Hard, ganando el 50% (G/P 44/ 44).
- Nivel de jugador: En el último año, Schmiedlova ha jugado la mayoría de sus partidos en el Challengers/ITF tournaments > $10K, ganando el 63.64% de los partidos (G/P 14/ 8), mientras que Alcaraz ha jugado la mayoría de sus partidos en la Challengers/ITF tournaments > $10K, ganando el 60% de los partidos (G/P 42/ 28). Al comparar estadísticas entre jugadores para predecir al favorito, por supuesto, todo es relativo al nivel del evento en el que han estado jugando.
- Partidos directos H2H: Han jugado 2 veces antes con Schmiedlova ganando 2 veces y Smith siendo victorioso 0 veces. Han jugado 5 sets en total, con Schmiedlova ganando 4 y Smith ganando 1. El último partido entre Schmiedlova y Smith fue en el Mumbai Open - Mumbai, el 04-02-2025, Cuartos de First, Hard, con Anna Schmiedlova obteniendo la victoria 6-7(2) 6-4 6-1
- Duración del partido cara a cara: En los partidos pasados cara a cara, el tiempo promedio de partido entre estos jugadores ha sido de 2:13:9.
- Predicción del set decisivo H2H: Schmiedlova y Smith han jugado un set decisivo 1 veces, con Schmiedlova ganando 1 veces y Smith 0 veces. Muy útil para predecir el resultado si este partido llega a la distancia.
- Situaciones de extrema presión cara a cara: Han jugado 1 tiebreaks entre ellos, con Schmiedlova ganando 0, y Smith 1.
- Estadísticas de calidad del oponente: En los últimos 12 meses, Schmiedlova ha jugado contra oponentes con un ranking promedio de 147.02, mientras que Smith ha jugado contra jugadores con un ranking promedio de 410.32.
- Rendimiento en sets decisivos contra todos los jugadores: Si te interesa en las predicciones en vivo y las apuestas, si este partido llega a un set decisivo, Schmiedlova ha ganado el 56% de los sets decisivos en los últimos 12 meses, mientras que Smith ha ganado el 44% en todos los partidos jugados en el tour.
- Estadísticas actuales del evento H2H: El rendimiento pasado del jugador es muy útil para predecir partidos de tenis, pero una vez que un evento está en marcha, también debemos observar las estadísticas actuales del evento para indicar al jugador en forma, así que consulta la sección a continuación.. (si han jugado un partido en el evento actual) Algunos jugadores también se desempeñan mejor en ciertos eventos y esto debe tenerse en cuenta al elegir el resultado.
- Conversión de puntos de quiebre: En la forma reciente, Schmiedlova ha convertido el 33.33% de las oportunidades de quiebre, y Smith ha convertido el 33.84% de sus oportunidades para romper el servicio de sus oponentes. Una estadística reveladora para consejos de apuestas en vivo durante el juego cuando cualquiera de los jugadores tenga una oportunidad de quiebre.
- Si está interesado en modelos que predicen partidos de tenis, este artículo es un buen comienzo (Advertencia: Estadísticas sólo geeks).
Anna Schmiedlova vs Tina Nadine Smith Best Odds For The Match
Partidos Recientes Jugados Por Anna Schmiedlova
Before:
| OPONENTE | MARCADOR | H2H | |||
|---|---|---|---|---|---|
| Q1 |
Stats
Varvara Gracheva
Player
Anna Schmiedlova
66%
(
41 of
62)
1st Serve %
63%
(
36 of
57)
1
Aces
1
2
Double Faults
7
61%
(
25 of
41)
1st Serve Won
58%
(
21 of
36)
62%
(
13 of
21)
2nd Serve Won
29%
(
6 of
21)
45%
(
5 of
11)
Break Points Won
33%
(
2 of
6)
39%
(
24 of
62)
Rtn Points Won
53%
(
30 of
57)
68
Total Points Won
51
|
6-4 6-1 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Lanlana Tararudee
Player
Anna Schmiedlova
68%
(
46 of
68)
1st Serve %
59%
(
41 of
69)
6
Aces
0
2
Double Faults
6
72%
(
33 of
46)
1st Serve Won
66%
(
27 of
41)
55%
(
12 of
22)
2nd Serve Won
46%
(
13 of
28)
67%
(
4 of
6)
Break Points Won
75%
(
3 of
4)
34%
(
23 of
68)
Rtn Points Won
42%
(
29 of
69)
74
Total Points Won
63
|
7-6(5) 6-4 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Anna Schmiedlova
Player
Tina Nadine Smith
64%
(
62 of
97)
1st Serve %
53%
(
56 of
105)
2
Aces
3
6
Double Faults
7
60%
(
37 of
62)
1st Serve Won
57%
(
32 of
56)
49%
(
17 of
35)
2nd Serve Won
41%
(
20 of
49)
50%
(
8 of
16)
Break Points Won
27%
(
4 of
15)
44%
(
43 of
97)
Rtn Points Won
50%
(
53 of
105)
107
Total Points Won
95
|
6-7(2) 6-4 6-1 | H2H | ||
| Q1 |
Stats
Dominika Salkova
Player
Anna Schmiedlova
63%
(
45 of
72)
1st Serve %
67%
(
48 of
72)
3
Aces
4
3
Double Faults
1
69%
(
31 of
45)
1st Serve Won
65%
(
31 of
48)
44%
(
12 of
27)
2nd Serve Won
42%
(
10 of
24)
31%
(
4 of
13)
Break Points Won
60%
(
3 of
5)
40%
(
29 of
72)
Rtn Points Won
43%
(
31 of
72)
74
Total Points Won
70
|
6-4 7-6(6) | H2H | ||
| Q2 |
Stats
Rebeka Masarova
Player
Anna Schmiedlova
67%
(
50 of
75)
1st Serve %
62%
(
44 of
71)
6
Aces
2
4
Double Faults
4
72%
(
36 of
50)
1st Serve Won
75%
(
33 of
44)
56%
(
14 of
25)
2nd Serve Won
41%
(
11 of
27)
50%
(
2 of
4)
Break Points Won
0%
(
0 of
5)
33%
(
25 of
75)
Rtn Points Won
38%
(
27 of
71)
77
Total Points Won
69
|
6-4 7-5 | H2H | ||
| Q1 |
Stats
Anna Schmiedlova
Player
Tina Nadine Smith
76%
(
41 of
54)
1st Serve %
71%
(
44 of
62)
4
Aces
0
2
Double Faults
1
66%
(
27 of
41)
1st Serve Won
39%
(
17 of
44)
62%
(
8 of
13)
2nd Serve Won
39%
(
7 of
18)
46%
(
6 of
13)
Break Points Won
40%
(
2 of
5)
35%
(
19 of
54)
Rtn Points Won
61%
(
38 of
62)
73
Total Points Won
43
|
6-2 6-2 | H2H | ||
| QF |
Stats
Anca Alexia Todoni
Player
Anna Schmiedlova
65%
(
32 of
49)
1st Serve %
47%
(
27 of
57)
5
Aces
2
0
Double Faults
3
75%
(
24 of
32)
1st Serve Won
59%
(
16 of
27)
47%
(
8 of
17)
2nd Serve Won
37%
(
11 of
30)
71%
(
5 of
7)
Break Points Won
25%
(
1 of
4)
35%
(
17 of
49)
Rtn Points Won
53%
(
30 of
57)
62
Total Points Won
44
|
6-2 6-3 | H2H | ||
| Q1 |
Stats
Anna Schmiedlova
Player
Melisa Ercan
72%
(
39 of
54)
1st Serve %
54%
(
35 of
65)
4
Aces
1
2
Double Faults
3
82%
(
32 of
39)
1st Serve Won
60%
(
21 of
35)
53%
(
8 of
15)
2nd Serve Won
43%
(
13 of
30)
30%
(
3 of
10)
Break Points Won
0%
(
0 of
3)
26%
(
14 of
54)
Rtn Points Won
48%
(
31 of
65)
71
Total Points Won
48
|
6-2 6-3 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Mia Pohankova
Player
Anna Schmiedlova
55%
(
46 of
83)
1st Serve %
65%
(
60 of
93)
0
Aces
3
5
Double Faults
7
67%
(
31 of
46)
1st Serve Won
67%
(
40 of
60)
57%
(
21 of
37)
2nd Serve Won
45%
(
15 of
33)
33%
(
3 of
9)
Break Points Won
50%
(
3 of
6)
37%
(
31 of
83)
Rtn Points Won
41%
(
38 of
93)
90
Total Points Won
86
|
0-6 6-3 7-5 | H2H | ||
| SF |
Stats
Anastasia Zakharova
Player
Anna Schmiedlova
84%
(
42 of
50)
1st Serve %
61%
(
33 of
54)
0
Aces
2
0
Double Faults
3
69%
(
29 of
42)
1st Serve Won
42%
(
14 of
33)
88%
(
7 of
8)
2nd Serve Won
52%
(
11 of
21)
100%
(
5 of
5)
Break Points Won
20%
(
1 of
5)
28%
(
14 of
50)
Rtn Points Won
54%
(
29 of
54)
65
Total Points Won
39
|
7-5 6-1 | H2H | ||
Ver Más
Partidos Recientes Jugados Por Tina Nadine Smith
Before:
| OPONENTE | MARCADOR | H2H | |||
|---|---|---|---|---|---|
| QF |
Stats
Nao Hibino
Player
Tina Nadine Smith
72%
(
55 of
76)
1st Serve %
55%
(
38 of
69)
3
Aces
0
1
Double Faults
6
65%
(
36 of
55)
1st Serve Won
74%
(
28 of
38)
38%
(
8 of
21)
2nd Serve Won
32%
(
10 of
31)
33%
(
4 of
12)
Break Points Won
25%
(
2 of
8)
42%
(
32 of
76)
Rtn Points Won
45%
(
31 of
69)
75
Total Points Won
70
|
6-4 6-4 | H2H | ||
| Q1 |
Stats
Tina Nadine Smith
Player
Nadiya Kolb
55%
(
28 of
51)
1st Serve %
75%
(
36 of
48)
1
Aces
1
3
Double Faults
1
82%
(
23 of
28)
1st Serve Won
47%
(
17 of
36)
52%
(
12 of
23)
2nd Serve Won
42%
(
5 of
12)
56%
(
5 of
9)
Break Points Won
50%
(
2 of
4)
31%
(
16 of
51)
Rtn Points Won
54%
(
26 of
48)
61
Total Points Won
38
|
6-3 6-2 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Luca Udvardy
Player
Tina Nadine Smith
60%
(
39 of
65)
1st Serve %
69%
(
48 of
70)
2
Aces
1
5
Double Faults
5
59%
(
23 of
39)
1st Serve Won
50%
(
24 of
48)
58%
(
15 of
26)
2nd Serve Won
45%
(
10 of
22)
36%
(
5 of
14)
Break Points Won
38%
(
3 of
8)
42%
(
27 of
65)
Rtn Points Won
51%
(
36 of
70)
74
Total Points Won
61
|
6-4 6-4 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Margaux Rouvroy
Player
Tina Nadine Smith
69%
(
58 of
84)
1st Serve %
61%
(
34 of
56)
5
Aces
0
0
Double Faults
1
59%
(
34 of
58)
1st Serve Won
56%
(
19 of
34)
54%
(
14 of
26)
2nd Serve Won
41%
(
9 of
22)
63%
(
5 of
8)
Break Points Won
27%
(
3 of
11)
43%
(
36 of
84)
Rtn Points Won
50%
(
28 of
56)
76
Total Points Won
64
|
6-4 6-4 | H2H | ||
| QF |
Stats
Tina Nadine Smith
Player
Alize Lim
62%
(
63 of
101)
1st Serve %
74%
(
74 of
100)
0
Aces
1
0
Double Faults
3
65%
(
41 of
63)
1st Serve Won
54%
(
40 of
74)
47%
(
18 of
38)
2nd Serve Won
50%
(
13 of
26)
54%
(
7 of
13)
Break Points Won
33%
(
3 of
9)
42%
(
42 of
101)
Rtn Points Won
47%
(
47 of
100)
106
Total Points Won
95
|
6-7(3) 6-2 6-3 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Anna Schmiedlova
Player
Tina Nadine Smith
64%
(
62 of
97)
1st Serve %
53%
(
56 of
105)
2
Aces
3
6
Double Faults
7
60%
(
37 of
62)
1st Serve Won
57%
(
32 of
56)
49%
(
17 of
35)
2nd Serve Won
41%
(
20 of
49)
50%
(
8 of
16)
Break Points Won
27%
(
4 of
15)
44%
(
43 of
97)
Rtn Points Won
50%
(
53 of
105)
107
Total Points Won
95
|
6-7(2) 6-4 6-1 | H2H | ||
| QF |
Stats
Tina Nadine Smith
Player
Daria Kudashova
60%
(
63 of
105)
1st Serve %
65%
(
55 of
84)
4
Aces
3
4
Double Faults
0
68%
(
43 of
63)
1st Serve Won
67%
(
37 of
55)
55%
(
23 of
42)
2nd Serve Won
62%
(
18 of
29)
50%
(
3 of
6)
Break Points Won
50%
(
2 of
4)
37%
(
39 of
105)
Rtn Points Won
35%
(
29 of
84)
95
Total Points Won
94
|
6-3 5-7 6-4 | H2H | ||
| Q1 |
Stats
Tina Nadine Smith
Player
Camilla Rosatello
68%
(
80 of
118)
1st Serve %
58%
(
62 of
106)
2
Aces
6
4
Double Faults
7
64%
(
51 of
80)
1st Serve Won
65%
(
40 of
62)
50%
(
19 of
38)
2nd Serve Won
43%
(
19 of
44)
75%
(
6 of
8)
Break Points Won
21%
(
3 of
14)
41%
(
48 of
118)
Rtn Points Won
44%
(
47 of
106)
117
Total Points Won
107
|
6-2 6-7(2) 7-5 | H2H | ||
| R2 | 6-2 6-7(4) 6-4 | H2H | |||
| R1 | 6-3 7-6(4) | H2H | |||
Ver Más
Dónde mirar Schmiedlova vs Smith?
Cuando comience el partido tendremos resultados en vivo y estadísticas en esta página. Para ver la transmisión en vivo en los canales de televisión de este partido, consulte nuestras páginas de visualización mundial de ATP y WTA . La transmisión en vivo de prueba gratuita de Agut Vs Raonic ya está disponible aquí.
Desglose De Estadísticas Contra Todos Los Oponentes H2H
| Estadísticas | ||
|---|---|---|
| 58% (438/318) | Win/Loss | 57% (182/140) |
| 55% (970/778) | Sets Win/Loss | 56% (408/326) |
| 52% (8304/7630) | Games Win/Loss | 53% (3541/3133) |
| 0.13 | Aces Per Game | 0.13 |
| 1044 | Aces Total | 416 |
| 0.29 | Double Faults Per Game | 0.22 |
| 2221 | Total Double Faults | 722 |
| 1:24:41 | Average Match Time | 1:34:24 |
| 411.21 | Average Opponent Rank | 433.59 |
| 63% (27356/43744) | 1st Serve % | 62% (11358/18354) |
| 60% (16548/27356) | 1st Serve Win % | 62% (7002/11358) |
| 44% (7259/16380) | 2nd Serve Win % | 47% (3320/6996) |
| 48% (2635/5505) | Break Points Won % (Total) | 48% (1073/2234) |
| 46% (19712/42785) | Return Points Win % | 46% (8198/18013) |
| 58% (431/749) | Best of 3 Sets Win % | 56% (180/319) |
| 100% (1/1) | Best of 5 Sets Win % | 0% (0/1) |
| 52% (75/143) | Tiebreaks Win % (Total) | 49% (30/61) |
| 58% (139/240) | Deciding Set Win % | 51% (46/91) |
| 85% (426/360) | 1st Set Won, Won Match | 88% (186/163) |
| 15% (426/66) | 1st Set Won, Lost Match | 12% (186/23) |
| 23% (330/76) | 1st Set Lost, Won Match | 14% (136/19) |
Otras predicciones
Today's Tennis Prediction News :
- Loading news...
Si buscas predecir partidos de tenis o fútbol, ¡Matchstat.com lo tiene cubierto! Tenemos estadísticas de ligas, jugadores y equipos, y nos especializamos en estadísticas detalladas h2h entre jugadores de tenis o equipos de fútbol.
Todas nuestras predicciones se basan en el aprendizaje automático y la inteligencia artificial. Matchstat está diseñado para ayudarte en tus análisis y predicciones, pero la responsabilidad de tus predicciones finales es tuya.
Es bueno hablar... Ponte en contacto con nosotros [email protected]
